Diversi anni fa, dovetti patire qualche pena ogni qual volta uno di questi articoli veniva pubblicato. Nella migliore delle ipotesi, venivo tacciata di cospirazionismo. Come si sa, a volte è necessario che passi qualche tempo, prima che certe realtà lascino l'ambito delle mere ipotesi nella mente dell'opinione pubblica, per prender forma in qualcosa che non può più essere né ignorato né tantomeno discusso come irreale e di conseguenza intangibile.

Oggi in molti, in Italia ma non solo ovviamente, discutono di Nuovo Ordine Mondiale, di lobbies come la Trilateral o il CFR, di "istituti" come l'Aspen. Pochissimi ancora, sono a conoscenza del fatto che lo stesso Mario Monti ha fondato nel 2005 il proprio cosiddetto "Think tank" di cui è Presidente, che altro non è se non un ulteriore contenitore di varia lobberia massonica. "Bruegel" si chiama, e potete visionare il sito istituzionale a questo link: http://www.bruegel.org/

Che Mario Monti sia in qualche modo un prodotto massonico, non l'ho certo inventato io. Sono stata semmai fra i primi giornalisti a scriverlo in diversi articoli e pure in tempi non sospetti: "Mario Monti e il Nuovo Ordine Mondiale" è un mio articolo pubblicato nel 2011 e del suo think tank ho parlato in questo altro articolo del 31 Marzo 2012 "Monti, lo spread ed il vero potere che si rivela": il fatto che persino Dagospia che vanta avere informazioni sempre di "prima mano" (…) abbia "svelato" che Monti è fondatore e Presidente di Bruegel solamente nel Febbraio scorso, mi appare quanto meno inquietante: ecco qui l'articolo del Febbraio scorso

Fra il 2011 e l'inizio del 2013, all'improvviso e senza traccia di "aperitivo" d'apertura al tema, abbiamo cominciato a fare un po' di allenamento su termini e concetti prima mai né utilizzati né tanto meno spiegati. Non che oggi certi temi siano stati spiegati e approfonditi. "Semplicemente" una parola qua, un video la, una frase buttata li come se niente fosse, i nostri massimi organi istituzionali, ci hanno aperto la porta dell'inquietante sistema lobbistico internazionale di cui l'Italia fa parte ma che fino a poco tempo fa, la popolazione non aveva diritto di venire a conoscenza.

Si è cominciato con un sottopancia al TG1 la sera in cui Monti fu messo a capo del cosiddetto "Governo tecnico". La frase scritta fu: "Mario Monti è membro del Bilderberg group…" Quanti a quell'ora della sera avranno letto quel sottopancia? Pochi. Solo coloro che come me, il TG lo seguono quasi esclusivamente attraverso i sottopancia, sapendo bene che spesso le vere notizie stanno messe li.

Pian piano poi, si è potuto assistere a una vera excalation di dichiarazioni del tipo: "Il mondo è pronto per un nuovo Ordine Mondiale": dichiarazioni pubbliche rese da Barak Obama, Papa Ratzinger, Mario Monti ed altri

Tornando al tema principale, la metodica che il potere internazionale sta utilizzando, non è certamente quella dell'informazione e dell'approfondimento di certi argomenti, magari pure attraverso i media. No. La metodica è diversa e appare aberrante: stanno solo abituando la gente che certe parole, certi nomi, certe "istituzioni", possono far parte del lessico quotidiano così come si parla di fare la spesa al Conad, di fare rifornimento di benzina alla Erg o alla Shell o di acquistare l'ultimo modello di Ipad.

Così che Trilateral, Conad, Erg, Iphone, Upim, Oviesse, CFR, divengono un orrido pout pourri in cui nessuno più comprende di cosa si stia parlando. Mezzo strategico per rendere ancor più occulto ciò che si sta svelando.

Oggi, alla parola "saggi" riportata ampiamente su ogni testata nazionale e su ogni trasmissione di informazione televisiva, nessuno sussulta, nessuno riflette, nessuno si chiede qualcosa.

Ma quando mai – specialmente in Italia – si era utilizzata la parola "saggio" riferito ad un organo istituzionale? Per il solito italiano medio in odore di cultura, un saggio è – al massimo – un testo letterario.

Nessuno che si interroghi su un termine che trascende qualsiasi livello di opinione, conoscenza, storia pregressa, politica nazionale ed internazionale.

Ci sciorinano i "saggi" e nessuno ha qualcosa da eccepire.

Certamente una scelta strategica che, specialmente dopo l'avvento dell'armata Brancaleone grillina in Parlamento che ci ha palesato la propria incuria in special modo in ordine di capacità linguistica, cultura politica e – in alcuni casi – persino di immagine certamente poco adeguata allo stazionamento negli ambienti istituzionali, rende oggi "onore" in ogni senso, a quella massoneria internazionale e radicata da tempo che sta di fatto prendendo i posti di comando nei centri nevralgici mondiali, in maniera del tutto indisturbata.