|
|
|
Sei nella sezione Italia   -> Categoria:  Catastrofi Naturali
|
L'allarme, qualcuno lo aveva dato. Dopo mesi di piccole scosse sismiche - non più forti di 3.0 - che avevano comunque provocato spavento fra i cittadini e qualche malore, conseguente alla stessa paura. Un ricercatore dei laboratori del Gran Sasso, Giampaolo Giuliani, circa quindici giorni fa, aveva predetto la calamità incombente, ma non solo non è stato ascoltato: è stato denunciato per "procurato allarme". Lo stesso Bertolaso, relativamente le dichiarazioni sull'imminente catastrofe ad opera di Giuliani, ha confermato che non esiste alcun modo di prevenire un sisma di tali proporzioni, e che questo è alla base del mancato allerta preventivo alla popolazione e la conseguente denuncia al ricercatore. Giuliani, intervistato, pone ombre e dubbi sul fatto che lo si sia così prontamente messo a tacere. Dichiara che un terremoto è sicuramente prevedibile, oltre che monitorabile. E sbottonandosi un pò di più, dichiara: «Figuriamoci se Boschi e Bertolaso, ascoltano qualcuno. Figuriamoci." E perchè Boschi - Presidente dell'Istituto nazionale di Geofisica e vulcanologia - e Bertolaso non dovrebbero dar retta? Boschi ha dichiarato stamane, confermado le parole di Bertolaso, che non è scientificamente possibile prevedere un terremoto e la conseguente entità, ricordando peraltro, che nel 2002, dopo il terremoto di S. Giuliano di Puglia, il Governo istituì una commissione con lo scopo di individuare le zone a maggior rischio sismico in Italia. Grazie a questa commissione, è stato possibile creare una mappa delle zone a più alto rischio sismico, e l'Aquila appare in testa. Le soluzioni? Opere edili che consentano agli edifici di sostenere le scosse. Ma ad oggi, questi lavori non hanno mai visto inizio. I dubbi si susseguono: le dichiarazioni di Boschi e Bertolaso, sono dovute alla realtà dei fatti, che non concretizza opere di ristrutturazione antisismica sui territori dichiarati ad alto rischio? Oppure è reale il fatto che nessuna tecnologia e parametro scientifico, ad oggi, possa prevenire un terremoto? Dovendo in ogni caso affidarsi ai Garanti della nostra incolumità, non essendo edotti più di tanto su sismi, scosse, e vulcanologia, non resta altro da fare che prender per buone queste dichiarazioni. Ma in molti di noi, il dubbio che una maggiore attenzione e lettura di certi parametri, possa preventivare un evento tellurico di proporzioni tragiche, permane. La verità, come dicono alcuni, non la sapremo. Mai.
Ecco l'intervista Audio a Giampaolo Giuliani a posteriori. |
Cosa ne pensi? |
|
Per commentare l'articolo occorre essere loggati e rispettare la netiquette del sito. Se sei registrato effettua il login dal box qui a sinistra. Se ancora non sei registrato fallo cliccando qui |
I commenti: | |||
Commento
1)
|
|||
Commento di: emilia.urso | Ip:83.73.103.204 | Voto: 7 | Data 21/11/2024 06:49:40 |
Sei
iscritto su Facebook, Twitter o G+?
Commenta e condividi l'articolo direttamente.
Cos'è uno Stato senza i cittadini? Nulla. Cosa sono i cittadini senza lo Stato? La risposta la conosciamo tutti, perchè lo Stato italiano palesemente, sta lasciando alla deriva la motivazione fondamentale della sua stessa esistenz
L’Organizzazione lancia una petizione per mettere in sicurezza gli istituti scolastici nelle zone più a rischio
Stanchi di soppoprtare il caldo tropicale? Tranquilli: il Meteo.it assicura che è in arrivo un peggioramento delle condizioni climatiche e questo a causa di Troy, il ciclone in arrivo sull'Italia e che porrà fine alle temperature calde e afose che hanno caratterizzato l'Estate 2015.
Summer Storm porterà un crollo delle temperature massime che arriveranno a 22° su buona parte della penisola.
“È palese che ci sia qualcuno che orienti le cose, sia dal punto di vista economico, che climatico, che di gestione del pianeta. È tutto molto strano: in Veneto non avevo mai visto fenomeni di questo tipo. Ai tropici o negli Usa, sì; ma qui no. Può essere il cambiamento climatico; ma può essere sicuramente che qualcuno metta qualcosa apposta nell'aria...”