Eppure la riforma tributaria renderà ancora più debole la posizione del contribuente davanti ai colossi delle pubbliche amministrazioni». Il Contribuente è il soggetto che ai fini fiscali è tenuto a pagare una imposta. Cosa succede se il Contribuente è chiamato a pagare una imposta ingiusta? Si apre un contenzioso tributario con il diritto da parte del contribuente a presentare ricorso entro sessanta giorni. Le cifre sono da capogiro: seicentomila cause pendenti nel primo grado, nelle sole commissioni tributarie provinciali; 110mila nel secondo grado affidato alle commissioni regionali. Tempi medi dei processi otto anni, per i tre gradi di giudizio, fino all'imbuto della Cassazione. Lo stesso Gianni Marongiu, professore di diritto tributario nonché ideatore dello Statuto del contribuente, dichiara: «Sapevo del progetto di riduzione dei gradi della giustizia tributaria a uno solo con l'inserimento di un filtro amministrativo ma sono contrario a questo tipo di proposta per diverse ragioni. Innanzitutto, se venisse introdotto, non ci sarebbe più l'obbligo della difesa tecnica. E le parti sarebbero sbilanciate: un contribuente, magari inesperto, si troverebbe di fronte a una burocrazia super preparata».

Un altro punto della riforma controproducente e illogico è l'estromissione dei giudici "laici" dalla prassi del contenzioso tributario. Pensare che proprio qualche me se fa, la Cassazione, ribadiva la necessità di avere maggiore specializzazione nel settore tributario, onde smaltire l'incredibile mole di lavoro e garantire una giusta difesa al contribuente. In questo modo invece, tutti quegli esperti, seppur non togati, ma pieni dell'esperienza fatta sul campo dei contenziosi tributari, come la contabilità e la ragionieristica di tassazione e di reddito di impresa saranno espulsi dalle commissioni. Insomma la nuova riforma ideata da Tremonti prevede la riduzione dei gradi di giudizio dagli attuali tre a due; l'utilizzo nel processo tributario di soli giudici togati, senza aver provveduto a specializzarne di nuovi. La perplessità della Federcontribuenti: «la mediazione – che non richiederebbe l'obbligo di difesa – porrebbe il contribuente in posizione di inferiorità, minandone il diritto di vedersi riconosciuto il ricorso. E questo è un punto sul quale non sono ammessi cedimenti». Per non parlare degli organici in sofferenza e una presenza di giudici togati che non arriva neppure a coprire il 25% delle richieste. Le commissioni tributarie sono chiamate a decidere su questioni sempre più complesse, « in una lite su cinque sono in ballo importi superiori a 100mila euro, una su dieci oltrepassa i 250mila euro». Queste le stime della Federcontribuenti, la quale non dice che non si necessiti di una riforma, anzi, è dal 2006 che ribadisce l'esatto contrario, purchè, sia una riforma a difesa del contribuente.