|
|
|
In questo studio, pubblicato lo scorso 5 luglio su Science i ricercatori (di cui fa parte Thomas Crowther) hanno analizzato 78.744 fotografie satellitari per valutare la attuale copertura forestale, ed hanno valutato in un terzo la superficie terrestre così coperta. Inoltre hanno diviso il Pianeta in dieci categorie di terreni e di climi per determinare le zone più propizie ad uno o ad un altro tipo di foresta. Escludendo le superfici già coperte da foreste o utilizzate per l’agricoltura e le città, hanno determinato quanti alberi in più dovrebbero essere piantati e sono arrivati a 0,9 miliardi di ettari, cioé 1.000 miliardi di alberi, equivalenti ad una superficie come gli Stati Uniti. Questi alberi potrebbero trattenere 295 gigatoni di CO2 nei prossimi decenni, cinque volte la quantità emessa nel 2018 nel mondo e i due terzi di tutto ciò che l’essere umano ha generato dall’avvento della rivoluzione industriale. “Se noi piantiamo oggi questi alberi, il livello di CO2 nell’atmosfera potrebbe essere diminuito del 25%”, indica Jean-Francois Bastin, autore principale dello studio. La metà di potenziale riforestazione si situa in soli sei Paesi: Russia (151 milioni di ettari), Stati Uniti (103 milioni), Canada (78 milioni), Australia (58 milioni), Brasile e Cina. E per gli autori non c’è tempo da perdere: “Ci vogliono decenni prima che gli alberi siano adulti ed attestino il loro potenziale di immagazzinamento”, spiega Crowther. L’80% del potenziale stoccaggio sarà utile entro 30 anni, mentre il restante 20% lo sarà nei 30 anni successivi, considerando che gli alberi giovani sono più efficaci per lo stoccaggio di CO2. |
Cosa ne pensi? |
|
![]() Per commentare l'articolo occorre essere loggati e rispettare la netiquette del sito. Se sei registrato effettua il login dal box qui a sinistra. Se ancora non sei registrato fallo cliccando qui |
I commenti: | |||
Commento
1)
|
|||
Commento di: emilia.urso | Ip:83.73.103.204 | Voto: 7 | Data 07/09/2024 16:04:11 |
Sei
iscritto su Facebook, Twitter o G+?
Commenta e condividi l'articolo direttamente.
Cos'è uno Stato senza i cittadini? Nulla. Cosa sono i cittadini senza lo Stato? La risposta la conosciamo tutti, perchè lo Stato italiano palesemente, sta lasciando alla deriva la motivazione fondamentale della sua stessa esistenz
In termini di ambiente, non è il cambiamento climatico a venire prima, ma la questione dell'inquinamento in senso lato.
Smog, tanto smog, troppo smog. È un dato di fatto: soprattutto nelle aree urbane respiriamo un’aria pericolosamente inquinata...
Asma e rischi cardiaci dovuti all'aria inquinata, alle infezioni e alla malnutrizione dovute al riscaldamento globale
Numerosi studi hanno già messo in evidenza l'impatto negativo dell'aumento delle temperature e della CO2 atmosferica sul riso